Борьба за влияние на Балканах, которая продолжается в течение некоторого времени между Западом и Россией, приобрела новые очертания в контексте, в котором Великобритания решила продемонстрировать свои интересы.
Балканские страны наиболее уязвимы к фейковым новостям. Спустя семь лет после закрытия в Белграде сербской службы Би-би-си она вновь открылась в понедельник, запустила веб-сайт и объявила о более широком сотрудничестве с местными СМИ. Этот шаг, по данным Politico.eu, является частью более широкой битвы на Балканах, особенно в Сербии, где пророссийские СМИ часто транслируют фальшивые новости, в том числе недавний доклад «Спутника» в котором НАТО готовится к проведению военных учений в Боснии и Герцеговине с использованием обедненного урана. В то же время, утверждает Politico.eu, BBC будет конкурировать с центральными СМИ, которые, как правило, не критикуют работу правительства или президента. Возвращение BBC в Сербию происходит в контексте, когда Запад снова начал фокусироваться на Балканах, опасаясь, что Россия, Китай, Турция и страны Персидского залива, которые в последние годы пытались увеличить свое влияние в регионе, могут начать наступление на юго-восточный фланг европейского континента. Таким образом, Европейский союз начал реализацию новой стратегии на Западных Балканах с февраля, отметив, что Сербия и Черногория могут присоединиться к ЕС до 2025 года. Между тем, заявленная президентом Сербии Александром Вучичем цель президентства — вывести свою страну в ЕС, соответствует политике, которую хвалил Брюссель. Только он поддерживает тесные связи с Россией. Кроме того, критики либо из своей страны, либо из-за границы обвиняют его в авторитарном руководстве. Кажется, Вучич сидит на двух стульях, говорит большинство аналитиков. В то время как он говорит позитивным тоном о вступлении Сербии в ЕС, он и многие его министры жестко выступают в отношении Запада и делают хвалебные посылы адрес в Москвы.
Россия продвигает свой имидж
Однако расходы России на Сербию составляют лишь небольшую часть инвестиций ЕС в данную страну. Но Москве удается сохранить свое присутствие в общественном мнении другими методами. Согласно исследованиям, проведенным Центром евроатлантических исследований в Белграде, более 100 сербских организаций поддерживают дружеские отношения с Россией. К ним относятся восемь веб-порталов и 16 местных прокремлевских поставщиков новостей. В результате вызов приходит не только из Москвы, но и изнутри Сербии, цитируется в публикации. Аналитики отметили сильное снижение свободы СМИ в стране, о чем свидетельствуют исследования Freedom House, которые сигнализировали о регрессе с 2011 года. Однако эта тенденция увеличилась после 2014 года, когда Вучич, избранный президентом в прошлом году, стал премьер-министром. Но Белградское правительство отрицает ограничение свободы печати. Однако Вучич даже раскритиковал медиа-учреждения, часто обвиняя некоторых журналистов в том, что они «кроты».
Я не могу выжить в демократии
Есть также учреждения прессы, которым удалось уйти от режима. Но их влияние падает в контексте спорных приватизаций, самоцензуры и зависимости от государственных органов, подчеркнула Снежана Миливоевич, профессор журналистики в Университете Белграда. «Независимые СМИ пережили диктатуру, но они не переживут демократии. Это открытый сезон охоты, ориентированный на тех, кто думает самостоятельно», — сказала она. «Демократия действительно в опасности, — полагает Миливоевич. Исследование, опубликованное в феврале Балканской исследовательской сетью, региональной НПО, показало, что 70% сербских журналистов подвергаются давлению со стороны властей, причем большинство из этих давлений исходит от исполнительной власти. Стеван Дойчинович, главный редактор местной сети по борьбе с коррупцией и коррупцией, сказал, что основные сербские СМИ представляют большую опасность, чем российские, поскольку «самые ложные новости поступают из основных средств массовой информации и правительства». Журналист сказал, что и он, и его организация были объектом критической кампании, возглавляемой проправительственными таблоидами, и некоторые из работающих с ним журналистов следили. Между тем, медиа-учреждения, занимающие пророссийскую линию, имеют простой ответ своим критикам: они дают общественности то, что они хотят. Драган Вучичевич, владелец и главный редактор главного таблоида «Информер», объяснил: «Я бизнесмен. Наш ежедневный тираж составляет 120 000 экземпляров, поэтому мы являемся бестселлером в Сербии. Когда у нас выпускаются календари с Путиным, то мы продаем 250 000 экземпляров». «Если бы я разместил Кэтрин Эштон или Юнкера на календарь, я не думаю, что я бы продал 12 экземпляров», — продолжил он, смеясь, имея в виду бывшего главы внешней политики ЕС и нынешнего Президента Европейской комиссии.
Сборы со всех сторон
Со своей стороны, советник по связям с общественностью президента Вучича Сузана Васильевич сказал, что многие медиа-организации, которые кажутся независимыми, долгое время возглавляются политическими оппонентами главы государства. «Они используют свое влияние в средствах массовой информации, чтобы напасть на нынешнюю политику исполнительной и государственной власти», — сказала она Politico.eu по электронной почте. Что касается возвращения британских СМИ на сербский рынок, Вучич высказался в декабре в интервью сербской телевизионной станции, которая считается дружественной правительству — TV Pink. Он сказал, что не видит ничего плохого в том, что Сербия является свободной страной, но добавил, что «народ Сербии должен (…) понимать, что объективной информации нет, а есть информация, которая отвечает интересам одного королевства».
Оригинал: Advarul
