Тайна рождения ребенка от троих родителей

Автор: Дженифер Кузин-Франкель

В новостях только и говорят о рождении первого ребенка посредством весьма спорной генетической техники, при помощи которой, возможно, удастся избежать передачи потенциально смертельного наследственного заболевания. Помимо непосредственного расширения предела возможностей методом экстракорпорального оплодотворения, эта техника получила известность, поскольку она позволяет ребенку иметь сразу троих генетических родителей. Сообщают, что маленький мальчик, зачатый подобным образом, родился 5 месяцев назад, непосредственно само зачатие было произведено в Мексике специалистом из Нью-Йорка ввиду менее жестких правил относительно манипуляций с человеческими эмбрионами в этой стране, нежели чем в Соединенных Штатах, где отказались дать разрешение на проведение эксперимента.

До сих пор нам известны не все подробности. В «New Scientist» было опубликовано фото улыбающегося специалиста, доктора Джона Чжан, из Центра «Новая надежда фертильности» в Нью-Йорке, держащего на своих руках новорожденного, который и рассказал историю семьи этого ребенка. Супруги потеряли двоих старших детей от митохондриальной болезни, очень редкого состояния, вызванного дефектом в ДНК митохондрий — органеллах, которые обеспечивают клетки организма энергией. Младенцы наследуют митохондриальную ДНК от матери, и если мать является носителем мутации в этой ДНК, большое разнообразие опасных для жизни состояний могут просто убить новорожденных.

Чжан, как сообщалось, использовал метод, называемый прицельным переносом ядра, при помощи которого возможно создать сразу пять человеческих эмбрионов. Способ включает в себя удаление ядра – и соответственно большую часть ДНК из одной яйцеклетки матери, и введение этого ядра в яйцеклетку донора, лишенную собственного ядра. Результатом является яйцеклетка с митохондриальной ДНК от здорового донора и ядерной ДНК от матери. Пять донорских яйцеклеток, приготовленных таким образом, были оплодотворены спермой мужа, но только один из эмбрионов имел нормальное число хромосом. Этот эмбрион и был подсажен в организм матери.

Чжан согласился дать дополнительное интервью («Для нас важно желание пациента» поясняет сотрудник отдела маркетинга клиники «Science»)& Но многие ученые были обеспокоены способом, которым команда Чжан сообщила о разработке, а также тот факт, что эксперимент имел место в условиях ничтожно малого надзора.

В дополнение к тому, что было опубликовано в «New Scientist», еще одним источником информации является статья в предстоящем выпуске журнала «Фертильность и Бесплодие», посвященная деталям переговоров, которые планируются на октябрьском заседании Американского общества репродуктивной медицины. Согласно аннотации, в 3 месяца здоровье ребенка не вызывало никаких опасений, но тем не менее пораженная митохондриальная ДНК матери все же сохраняется примерно в 1%-2%  исследованных на наличие патологии клетках организма новорожденного.  Тем не менее у этого ребенка нет никаких клинических проявлений синдрома Лея – заболевания, которое уже убило его брата и сестру.

Ограниченная информация в статье оставила большое количество вопросов. «Сейчас это просто «мы сделали это, именно то, что от нас ждали», — говорит Дитер Эгли, биолог, занимающийся изучением стволовых клеток в Колумбийском университете. Без ответа остаются вопросы наличия и реакции этического комитета на процедуру экстракорпорального оплодотворения. (В статье упоминается о том, что Совет после обзора проблемы одобрил эксперимент, не уточняется лишь тот факт, где именно это произошло – в Мексике, или где-то еще), какое дальнейшее медицинское наблюдение получит ребенок, впервые ли группа исследователей использовала данную технологию, и будут ли еще подобные попытки. «Эти и другие важные вопросы остаются без ответа, потому что эта работа не была опубликована, следовательно остальная часть научного сообщества не смогла детально её рассмотреть» — пишет Душко Илич, научный журналист, специализирующийся по стволовым клеткам в Королевском колледже Лондона — «крайне важно, что бы это произошло в ближайшее время».

Норберт Гляйхер, специалист по фертильности в Центре репродукции человека в Нью-Йорке, сообщает, что решение команды Нью-Йорка о работе в Мексике — вполне ожидаемо, учитывая все препятствия попыткам такого эксперимента или даже подачи заявки на утверждение предложения в Соединенных Штатах. Гляйхер рассказывает, что однажды он искал встречи с Ассоциацией лекарственных препаратов США, чтобы обсудить методику замены митохондриальной ДНК для пациентов страны, в том числе в качестве средства для лечения бесплодия. «Мы даже не смогли попасть на прием», — признается он.

Соединенное Королевство, также как и Американская Национальная академия наук, дало свое подтверждение возможности существования теории митохондриальной передачи, в целях предотвращения болезни. Однако в Соединенных Штатах Конгресс запретил Ассоциации лекарственных препаратов какие-либо экспериментальные методы лечения. «Ситуация регуляции чего-либо в Соединенных Штатах — это нечто, что не имеет никакого смысла», говорит Гляйхер — «Вы сами являетесь свидетелями того, какие мы имеем результаты – по сути, это эксперимент, который движется вперед без всякого присмотра».

Эгли соглашается. «Для меня важно, чтобы регулирующие органы, такие как Ассоциация лекарственных препаратов тоже двигались вперед», сказал он. «Ведь тогда это могло бы быть сделано и учеными группами Соединенных Штатов, у которых за плечами много лет и даже десятилетий исследовательского опыта».

Клинический эмбриолог Жак Коэн из института репродуктивной генетики в Ливингстон, Нью-Джерси, который как раз и дал совет команде Чжан на тему того как лучше решить регуляторные вопросы, отстаивает свое решение выполнить процедуру в Мексике ввиду наличия ограничений со стороны США. «Просто потому, что это было сделано в Мексике не означает, что это было сделано без этического взгляда на проблему», говорит Коэн, который сам вел неоднозначные эксперименты в области рождаемости в 1990-е годы, связанные с перемещением цитоплазмы, в результатах которых младенцы также имели троих генетических родителей.

Чжан совсем не новичок в технике модификации эмбриона. В 2003 году он уже делал что-то подобное в Китае, перемещая ядро из одной яйцеклетки в другую, хотя и в этом случае яйцеклетка также была оплодотворена. Новость была опубликована, в том числе и в «The New York Times», но исследовательская работа, описывающая этот эксперимент, появилась только в прошлом месяце, в «inReproductive BioMedicine online». В результате эксперимента 30-летняя женщина забеременела, но оба её близнеца умерли еще до рождения.

В 2009 году группа под руководством Шукрат Миталипов из университета Орегона «Здоровье и Наука» в Портленде, возродила дебаты о митохондриальной заместительной терапии в связи с получением успешных результатов у макак. Как и другие, Миталипов с тревогой высказался в своем заявлении в «Science» о том, что отчаявшиеся родители просто вынуждены были уезжать в страны с меньшим контролем. Он приписывал контроль Конгрессу, который препятствует Ассоциации лекарственных препаратов в разрешении процедуры митохондриальной замены.

Оригинал: Sciencemag

Похожие Записи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние <span>истории</span>

Поиск описаний функциональности, введя ключевое слово и нажмите enter, чтобы начать поиск.