Mental Floss: загадочные смерти 6 исторических личностей

Был ли Наполеон убит с помощью обоев а Моцарт — свиной отбивной?

Автор: Бесс Лавджой

Вы можете подумать, что гибель знаменитости означает хорошо задокументированную смерть от очевидной причины, но обычно все не так. На протяжении всей истории известные личности проводили свои последние часы в ситуациях, омраченных неопределенностью, слухами и подозрениями. Будь то древний император или современный авиатор, мышьяк или неисправный радиоприемник — обстоятельства этих шести странных исторических смертей, возможно, никогда не будут до конца раскрыты.

1. Наполеон Бонапарт — 5 мая 1821 года

На первый взгляд, конец Наполеона кажется очевидным: в свидетельстве о смерти причиной его кончины указан рак желудка. В последние недели своей жизни в изгнании на отдаленном острове Святой Елены бывший император Франции жаловался на недомогания, включая боли и тошноту, но сам Наполеон намекал на то, что за этим стоит нечто гораздо более мрачное, чем рак. В завещании, написанном за три недели до смерти, он сказал: «Я умираю раньше своего времени, убитый английской олигархией и подосланным убийцей».

Были найдены некоторые потенциальные доказательства в пользу теории отравления. В 1840 году, когда труп Наполеона был эксгумирован на острове Святой Елены для более достойного перезахоронения в Париже, было сообщено, что тело находится в удивительно хорошем состоянии. Некоторые ученые предположили, что это могло быть побочным эффектом воздействия мышьяка, который, по их мнению, мог оказывать консервирующее действие. В 1961 году анализы образцов волос Наполеона действительно обнаружили повышенное содержание мышьяка, что привело к нескольким десятилетиям лихорадочных спекуляций о возможном отравлении мышьяком. Однако проведенный в 2008 году анализ волос, взятых в четыре периода жизни Наполеона, показал, что содержание мышьяка в них было одинаковым в течение всего этого времени, а также в волосах его сына и жены.

Если вы считаете будто в 19 веке было принято травить друг друга мышьяком, то это так и было. Он был не только распространенным компонентом средств для уничтожения сорняков и крысиного яда, но и часто добавлялся в косметические средства и лекарственные тоники. Мышьяк также входил в состав популярного зеленого пигмента, используемого в живописи, тканях и обоях — в том числе в обоях дома, где умер Наполеон. (Образец, взятый посетителем в 1820-х годах, десятилетиями хранился в альбоме и в 1990-х годах был проверен на наличие мышьяка).

Помимо мышьяка, Наполеон подвергался воздействию ряда других токсичных веществ в рамках сомнительного медицинского лечения. Врачи давали ему тартаровый эметик (тартрат калия сурьмы, который является ядовитым) для лечения желудочно-кишечных проблем, а за два дня до смерти Наполеон получил большую дозу каломеля (хлорида ртути) в качестве чистящего средства. Сочетание сомнительных химических веществ в его организме привело к тому, что в 2004 году международная группа токсикологов и патологоанатомов пришла к выводу, что смерть Наполеона — это случай «медицинского недосмотра», когда лекарства, которые ему давали, в сочетании с его и без того слабым здоровьем, привели к нарушению сердечного ритма, что в конечном итоге и стало причиной его смерти.

Однако это не означает, что идея рака желудка была отброшена. В 2007 году в исследовании, основанном на протоколах вскрытия и мемуарах врача Наполеона, а также других документах, было проведено сравнение описаний повреждений, обнаруженных в желудке Наполеона во время вскрытия, с современными изображениями доброкачественных и раковых поражений желудка. Авторы работы пришли к выводу, что поражения мертвого императора, скорее всего, были раком, который распространился на другие органы. Рак, скорее всего, был следствием бактерии Helicobacter pylori, которая повреждает слизистую оболочку желудка; возможно, этому также способствовала соленая пища, которую Наполеон употреблял во время длительных военных кампаний. На самом деле, весьма вероятно, что смерти Наполеона способствовал целый ряд факторов, в том числе и вмешательство англичан.

2. Амелия Эрхарт — 2 июля 1937 года (исчезла)

Амелия Эрхарт, вероятно, наиболее известна двумя вещами: она стала первой женщиной, которая в одиночку перелетела через Атлантику в 1932 году, и своим исчезновением пять лет спустя.

2 июля 1937 года Эрхарт и ее штурман Фред Нунан совершали один из последних и самых сложных этапов своего кругосветного перелета — беспосадочный перелет из Лаэ, Новая Гвинея, на остров Хауленд в южной части Тихого океана, где пара планировала дозаправиться, прежде чем продолжить полет на Гавайи. Около 6 часов утра того дня ее самолет связался по радио с кораблем береговой охраны «Итаска», который стоял на якоре у острова Хауленд, чтобы дать им ориентиры. Но возникли проблемы со связью: корабль использовал полосы частот, которые Эрхарт не могла принимать, а у ключевого радиооборудования на «Итаске» разрядились батареи. В течение нескольких часов корабль передавал сообщения, которые Эрхарт не могла слышать, а ее ответные сообщения были тревожными — она упоминала, что у нее заканчивается топливо и она не может видеть землю. К 8:45 утра корабль и самолет потеряли связь.

Несмотря на обширные воздушные и морские поиски, проведенные «Итаской» и правительством США, ни об Эрхарт, ни о Нунане больше ничего не известно. Официальное объяснение заключается в том, что у самолета Эрхарт закончилось топливо, и он упал в Тихий океан, но поскольку никто точно не знает, где упал самолет, найти его обломки оказалось непросто. Однако некоторые исследователи полагают, что Эрхарт и Нунан могли выжить в качестве беглецов на близлежащем острове, после чего погибли от стихии.

Теория «островитян» получила признание отчасти благодаря усилиям некоммерческой организации «Международная группа по восстановлению исторических самолетов» (TIGHAR). Ее исполнительный директор Ричард Гиллеспи считает, что Эрхарт и Нунан оказались на острове Никумароро, расположенном примерно в 350 морских милях к юго-востоку от Хауленда, в Республике Кирибати. Расположение острова соответствует линии полета, которую Эрхарт указала в своем последнем радиосообщении, и исследователи считают, что им удалось обнаружить фотографии, на которых видны посадочные устройства среди коралловых рифов, а также сигналы бедствия, поданные бедствующими. Несколько экспедиций TIGHAR на остров также обнаружили фрагменты оргстекла и алюминия, которые могли быть частью самолета Эрхарт, а также кусочки, возможно, баночки с кремом от веснушек и части кожаной обуви, которая могла принадлежать женщине.

Чтобы сделать ситуацию еще более странной, предположения об исчезнувших людях также связаны с черепом и другими костями, найденными на Никумароро в 1940 году, которые с тех пор были утеряны. Первоначальный анализ показал, что кости принадлежали пожилому мужчине, но совсем недавно TIGHAR объявил, что новый анализ показал, что они, скорее всего, принадлежали женщине примерно того же роста, что и Эрхарт, и, скорее всего, европейке. Однако в 2015 году судебно-медицинские эксперты поставили под сомнение выводы TIGHAR. Поскольку скелет отсутствует и является неполным, вопрос вряд ли будет решен в ближайшее время. Тем не менее, в июле 2019 года морской геолог Роберт Баллард — человек, который нашел затонувший «Титаник» в 1985 году — объявил, что совершит экспедицию на Никумароро для поиска улик как на острове, так и в море, в рамках специального выпуска National Geographic под названием «Экспедиция Амелия».

Если теория об исчезновении Эрхарт кажется маловероятной, то она далеко не самая причудливая из существующих. Некоторые утверждают, что Эрхарт была захвачена японцами после того, как ее самолет потерпел крушение (или был намеренно сбит), а затем удерживалась в плену — некоторые даже говорят, что она была шпионом, нанятым администрацией Рузвельта, чтобы следить за японскими военными объектами на Маршалловых островах. Согласно этой версии событий, ее исчезновение было частью сокрытия американского правительства, и Эрхарт якобы освободили в 1945 году, после чего она дожила остаток своих дней под другим именем в качестве банкира в Нью-Джерси.

3. Эдгар Аллан По — 7 октября 1849 года

В 1849 году Эдгар Аллан По исчез на шесть дней. Когда он объявился 3 октября возле паба в Балтиморе, он говорил невнятно и был одет в чужой костюм. Добрый самаритянин заметил странное поведение По и обратился за помощью, вызвав в таверну друга писателя. Но к моменту прибытия друга По был в бреду, и его пришлось отвезти в больницу. Он пролежал там еще несколько дней, страдая от лихорадки и галлюцинаций и время от времени называя имя Рейнольдса. Когда лечащий врач, доктор Джон Дж. Моран, попытался расспросить По, что произошло до того, как он попал в таверну, ответы По «были бессвязными и неудовлетворительными», — писал позже Моран. Через четыре дня после таинственного прибытия в Балтимор По так же таинственно умер.

Официальной причиной смерти По иногда называют френит, или воспаление мозга, но вскрытие никогда не проводилось, а медицинские записи исчезли. Газеты того времени связывали смерть По с его пристрастием к алкоголю, но посмертный анализ волос не выявил следов свинца, который обычно добавляли в вино в XIX веке, что говорит о том, что По, вероятно, в конце жизни воздерживался от алкоголя (более того, он поклялся новой невесте отказаться от него). В статье, опубликованной в 1996 году в медицинском журнале штата Мэриленд, По обвинили в бешенстве, утверждая, что По страдал классическими симптомами этой болезни: тремор и галлюцинации, кома и бред, который сделал его агрессивным. Другие версии предполагают грипп, опухоль мозга, сифилис или отравление — даже убийство от рук братьев его невесты, которые якобы были против его предстоящего брака.

Однако одно из наиболее приемлемых объяснений связано с порочным видом мошенничества с избирателями, известным как коопинг. В Америке XIX века нередко банды похищали мужчин и заставляли их голосовать несколько раз за одного кандидата, каждый раз надевая для маскировки другую одежду. Место, где По был найден 3 октября, придает вес этой теории: паб Gunner’s Hall, в то время служил избирательным участком на выборах в Конгресс в 1849 году. Избирателям в то время также давали алкоголь в награду за выполнение гражданского долга, что объясняет пьянство По; дешевый костюм незнакомца мог быть маскировкой, предоставленной бандой. По сообщениям, По плохо реагировал на алкоголь, поэтому если его таскали по нескольким избирательным участкам и каждый раз напаивали спиртным, не говоря уже об избиении, как это часто случалось с жертвами коопинга, такое сочетание могло оказаться для него слишком тяжелым. Общество Эдгара Аллана По в Балтиморе, однако, указывает на один недостаток в этой теории: По был «достаточно известен в Балтиморе и, скорее всего, был узнаваем» — даже в чужой испачканной одежде. Возможно, мы никогда не узнаем полной истории смерти этого писателя.

4. Александр Македонский — июнь 323 года до н.э.

Один из самых могущественных завоевателей, которых когда-либо знал мир, Александр Македонский утверждал, что он сын богов. К сожалению, он был смертен и умер за несколько месяцев до своего 33-летия. Его последняя болезнь началась во время пира у одного из полководцев летом 323 года до н.э., когда, как говорят, у него начался сильный жар и боли в животе. В течение нескольких дней он купался, спал и приносил жертвы, но затем жар усилился. К четвертому дню он потерял силы, а к седьмому не мог встать с постели. У него пропал дар речи, и когда на 10-й день болезни его войска попросили о встрече с ним, он мог только следить за ними глазами. На 11-й день он умер. Говорят, что когда бальзамировщики приступили к работе над трупом Александра, задержавшись на шесть дней, они обнаружили тело свежим и нетронутым — удивительное событие, учитывая летнюю жару.

Александр Македонский был лишь одним из известных исторических деятелей, рассмотренных на ежегодной Исторической клиникопатологической конференции в Университете Мэриленда, на которой медицинские эксперты собираются, чтобы по-новому взглянуть на последние дни знаменитых умерших людей. Филипп А. Маковиак, заслуженный профессор медицинской школы Мэрилендского университета, является одновременно директором конференции (на которой в 1996 году рассматривалась смерть Александра) и автором книги «Post Mortem: Разгадка великих медицинских тайн истории». В книге «Post Mortem» он объясняет, что попытки понять смерть Александра осложняются тем, что не сохранилось ни одного современного рассказа о событиях, а те описания, которые мы имеем, являются вторичными, написанными несколько веков спустя. Более того, эти описания противоречат друг другу: Плутарх, писавший в I и II веках нашей эры, говорит, что Александр не испытывал боли, и что другие источники добавляют этот симптом, чтобы смерть Александра казалась как можно более трогательной. Однако другие древние источники утверждают, что Александр испытывал сильную боль, которая началась сразу после того, как он выпил огромный кубок вина, что заставило некоторых, в частности римского историка Юстина, предположить, что Александр был отравлен.

Александр нажил себе много врагов, не в последнюю очередь благодаря своей фразе «Я сын богов». Маковиак пишет, что Александр также оскорблял своих соотечественников-македонцев, одеваясь как побежденные персы, а последняя военная кампания, которую он планировал — через Аравийский Рог и Северную Африку – «должна была быть встречена с тревогой его измученной армией». Когда речь заходит о том, кто посмел отравить великого Александра, Маковиак отмечает, что некоторые подозревают Антипатра, амбициозного македонского регента, или даже философа Аристотеля, который когда-то был наставником Александра Великого и, очевидно, опасался за свою жизнь после того, как его родственник был вовлечен в заговор с целью убийства. В качестве возможного виновника снова упоминается мышьяк; Маковиак пишет, что он, как известно, вызывает боли в животе и прогрессирующую слабость, а в некоторых формах растворим в воде и практически безвкусен, поэтому его легко спрятать в вине или пище. Лихорадка, однако, обычно не является признаком отравления мышьяком, и большинство историков сомневаются, что мышьяк использовался в качестве яда в тот период времени.

Тропическая болезнь кажется более вероятной. По мнению Маковиака, особенно злокачественный вид малярии, вызванный паразитом Plasmodium falciparum, мог стать причиной лихорадки, слабости, боли в животе и смерти Александра, но не потери речи и не маргариточного вида его трупа. Другие предполагали энцефалит, вызванный вирусом Западного Нила, который может привести к параличу, но обычно не приводит к смерти. В книге «Post Mortem» Маковяк предлагает в качестве наиболее вероятного убийцы брюшной тиф с восходящим параличом. До того, как важность чистой воды и санитарных канализационных систем была осознана, брюшной тиф был бичом, поскольку пища и напитки часто загрязнялись фекалиями, несущими Salmonella typhi, бактерию, вызывающую брюшной тиф. Тиф обычно сопровождается постепенно повышающейся температурой и слабостью, болями в животе и другими ужасными симптомами, но в редких случаях он сопровождается восходящим параличом, который начинается с ног и поднимается к мозгу. Известный как синдром Гийена-Барре, он почти всегда смертелен, если вызван брюшным тифом. Маковиак предполагает, что если Александр страдал от синдрома Гийена-Барре, то паралич мог привести к тому, что он потерял способность говорить, когда паралич достиг высших нервных центров. Маковяк также предполагает, что паралич мог быть причиной свежего вида трупа Александра — ведь он мог быть мертв не так долго по их прибытию, а просто парализован. В таком случае, хорошо, что бальзамировщики задержались.

5. Вольфганг Амадей Моцарт — 5 декабря 1791 года

Была ли смерть Моцарта вызвана свиной отбивной, венерическим заболеванием, отравлением ревнивым соперником или ничем из вышеперечисленного?

Знаменитый композитор впервые начал проявлять признаки своей последней болезни осенью 1791 года. Перегруженный работой, страдавший от безденежья и подавленный, он работал над Реквиемом, заказанным таинственным меценатом в июле, когда у него начались боли в желудке и суставах. К 20 ноября он слег в постель. Его тело начало сильно отекать и источать неприятный запах; жена и невестка сшили ему специальное одеяние с отверстием сзади, чтобы его было легче переодеть. К вечеру 4 декабря он начал проявлять признаки бреда. Вызвали его врача, и когда он прибыл, Моцарту пустили кровь (в те времена это было стандартной практикой почти при любом заболевании) и приложили холодную припарку ко лбу. Композитор упал без сознания и умер за пять минут до часа ночи 5 декабря. Ему было 35 лет. Последние звуки, которые он издал, были попыткой сымитировать одну из барабанных партий из его незаконченного Реквиема.

Официальным диагнозом была острая милиарная лихорадка (милиарная означает сыпь с пятнами размером с просяное зерно). Но уже через неделю одна из берлинских газет сообщила, что Моцарт, возможно, был отравлен. На самом деле, жена Моцарта рассказала, что ее муж за несколько месяцев до смерти сетовал: «Я знаю, что должен умереть, кто-то дал мне acqua toffana [соединение мышьяка и других токсинов] и рассчитал точное время моей смерти, для которой заказали реквием, это [для] себя я пишу это».

Главным виновником предполагаемого отравления часто называют композитора Антонио Сальери, одного из соперников Моцарта. Хотя эта теория угасла после смерти Моцарта, она с новой силой вспыхнула в XX веке благодаря пьесе Питера Шаффера «Амадей» 1979 года и экранизации 1984 года. В некоторых версиях этой истории утверждается, что Сальери сам заказал Реквием, планируя выдать его за свой собственный после убийства Моцарта. Но Сальери решительно отрицал свою причастность к этому, сказав ученику Бетховена, который посетил его смертный час: «Я могу заверить вас под честное слово, что в этом абсурдном слухе нет никакой правды что я якобы отравил Моцарта». Другие обвиняют масонов, которые якобы отравили Моцарта — одного из своих — за то, что он раскрыл их тайный символизм в своей опере «Волшебная флейта».

Маковиак, однако, считает участие масонов маловероятным, отчасти потому, что другие участники «Волшебной флейты» жили десятилетиями, а также потому, что ложа Моцарта провела церемонию в честь него после его смерти и поддерживала его вдову. Кроме того, наиболее вероятные яды, использовавшиеся в то время, не вызвали бы у Моцарта такого сильного общего отека, который известен как анасарка.

Другие предполагают сифилис, который был эпидемией во времена Моцарта и иногда сопровождался лихорадкой низкого уровня и сыпью. Эта болезнь также поражает почки, и ее часто лечили ртутью, что привело бы к дальнейшему ухудшению состояния почек и могло вызвать анасарку. Но Моцарт был трудоголиком, у которого не было времени на разврат, и, по общему мнению, он очень любил свою жену Констанцу. По словам Маковиака, нет достоверных доказательств того, что у обоих партнеров когда-либо был роман на стороне. Менее правдоподобная теория утверждает, что Моцарта убила недожаренная свиная котлета, а точнее, трихинеллез. Известно, что Моцарт незадолго до болезни ел свинину. Но трихинеллез — который возникает из-за паразита трихинеллы — обычно вызывает боль в мышцах, о чем, по мнению Маковиака, члены семьи должны были помнить и включить в свои описания последних дней жизни композитора.

Какой бы ни была болезнь, Моцарт был не единственным в Вене, кто страдал от нее — Маковиак отмечает, что в то время наблюдалось скопление подобных случаев. Маковиак и другие исследователи утверждают, что одним из вероятных диагнозов является постстрептококковый гломерулонефрит — воспалительное заболевание гломерул (сети капилляров в почках), которое возникает после заражения бактериями стрептококка. Он может возникать в рамках эпидемии и вызывать такие отеки, от которых страдал Моцарт. Хотя более распространенная стрептококковая бактерия (тип, вызывающий стрептококковую ангину) обычно не приводит к летальному исходу, гломерулонефрит, возникающий после заражения стрептококком экви, который обычно поражает лошадей, а иногда и коров, может вызвать почечную недостаточность и смерть. Люди часто заражаются им при употреблении молока или молочных продуктов от инфицированных коров, что объясняет эпидемический характер заболевания. Почечная недостаточность также объясняет зловоние Моцарта, вероятно, вызванное отходами, которые накапливаются в крови, поте и слюне, когда почки перестают работать. К сожалению, поскольку и медицинские записи, и скелет Моцарта (ну, большая его часть, вероятно) были утеряны, полное понимание смерти Моцарта, скорее всего, навсегда останется недоступным.

6. Кристофер Марлоу — 30 мая 1593 года

Удивительный английский поэт, драматург и шпион Кристофер «Кит» Марлоу был убит в возрасте 29 лет после дня, проведенного за едой и выпивкой с друзьями в столовой. Согласно отчету коронера, когда пришло время платить по счету, между Марлоу и одним из присутствующих мужчин, Инграмом Фризером, вспыхнула ссора из-за того, кто будет оплачивать счет. Были произнесены «разные злобные слова», и когда ситуация накалилась, Марлоу схватил кинжал Фризера, дважды ранив его в голову. Затем Фризер выхватил его обратно, ударил Марлоу ножом в глаз и убил его мгновенно.

Такова была история смерти Марлоу на протяжении многих лет, но эта история долгое время казалась подозрительной. На самом деле, одной из самых опасных черт Марлоу могли быть не его шпионаж, уличные драки или известные романы с мужчинами. Это могли быть его религиозные убеждения или их отсутствие. Незадолго до его смерти был выдан ордер на арест Марлоу по обвинению в атеизме, после того как бывший сосед по комнате и коллега-драматург заявил под пытками, что еретические бумаги, найденные в его комнате, принадлежат Марлоу. Некоторые, например, Дэвид Риггс из Стэнфордского университета, утверждают, что Фризер не был мотивирован яростью из-за какого-либо законопроекта, а настоящей силой, стоявшей за кинжалом, была королева Елизавета I, которая была настолько разгневана его еретическими религиозными убеждениями, что приказала убить его. Те, кто верит в эту теорию, отмечают, что Елизавета помиловала Фризера всего через месяц после смерти Марлоу.

Это лишь одна из многих теорий, окружающих безвременную кончину Марлоу. Другие говорят, что он попал в лапы влиятельных представителей елизаветинского шпионского мира. М.Дж. Троу, автор книги «Кто убил Кита Марлоу?», считает, что Марлоу использовал свою пьесу «Эдуард II», чтобы намекнуть, что четыре члена Тайного совета королевы (ее главные советники) тоже были атеистами. Троу утверждает, что члены совета решили заставить Марлоу замолчать, заказав убийство, и что они обещали его друзьям в столовой неприкосновенность. На самом деле, сказал Троу в интервью The Guardian, «все они были оправданы после короткого судебного разбирательства и вскоре после этого получили титулы и должности, связанные с богатством и влиянием».

Однако Фризер и друзья — не единственные, кого подозревали в убийстве Кита. Некоторые считают, что сэр Уолтер Рэли, узнав об аресте Марлоу, забеспокоился о том, что может всплыть на суде, и приказал убить его, чтобы не быть уличенным как вольнодумный соратник. Другая теория указывает на Одри Уолсингем, чей муж нанял Марлоу и которая, очевидно, ревновала его к их (возможно, сексуальным) отношениям. Другие, конечно, считают, что Марлоу инсценировал свою смерть, чтобы избавиться от неприятностей, а затем продолжил писать пьесы из безопасного места и отправлять их обратно в Англию, возможно, при содействии Уолсингема. Кого же считают авторами этих новых творений? Конечно же Уильяма Шекспира.

Оригинал: Pocket

Похожие Записи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние <span>истории</span>

Поиск описаний функциональности, введя ключевое слово и нажмите enter, чтобы начать поиск.