Автор: Джен Кристенсен
Иногда, когда Чарли Чейзен и Майкл Мэлоун встречаются в Атланте, люди принимают одного из них за другого.
Давние друзья, живущие в Атланте, не являются родственниками. Их предки даже не из одной части света. Семья Мэлоун происходит с Багамских островов и из Доминиканской Республики. Семья Чейзен — из Шотландии и Литвы. Они также не являются результатом какой-то глубокой темной семейной тайны. И все же они поразительно похожи. Дело не только в их каштановых волосах, бородах и очках. Это и строение носа, скул, форма губ.
«Мы с Майклом давно знакомы, и все это доставляет нам массу удовольствия, потому что на протяжении многих лет нас принимали друг за друга повсюду в Атланте» — рассказал Чейзен в интервью Дону Лемону из CNN. «Было несколько действительно интересных ситуаций, которые всплывали только потому, что люди принимали нас друг за друга».
Эти двое настолько похожи, что даже программа распознавания лиц не смогла отличить их друг от друга. Но теперь ученые считают, что могут объяснить, что именно делает их такими похожими — и почему у каждого из нас может быть двойник.
Люди, которые похожи друг на друга, но не являются прямыми родственниками, все равно имеют генетическое сходство, говорится в новом исследовании.
Среди тех, кто имел такое сходство, многие также имели схожий вес, схожие факторы образа жизни и схожие поведенческие признаки, такие как курение и уровень образования. Это может означать, что генетические различия связаны с внешностью, а также потенциально могут влиять на некоторые привычки и поведение.
Ученые давно задаются вопросом, что именно делает людей столь похожими. Это природа или воспитание? Группа исследователей из Испании попыталась выяснить это. Их результаты были опубликованы накануне в журнале Cell Reports.
Доктор Манель Эстеллер, специалист Исследовательского института лейкемии имени Хосепа Каррераса в Барселоне, Испания, рассказал, что в прошлом он работал над исследованиями, связанными с близнецами, но для этого проекта его интересовали люди, похожие внешне, но не имеющие фактических родственных связей.
Поэтому он обратился к искусству, чтобы ответить на вопрос науки. Он и его соавторы собрали 32 человека с внешним сходством, которые были частью фотопроекта «Я не похож!», выполненного канадским художником Франсуа Брюнелем.
Исследователи попросили пары сделать тест ДНК. Они также заполнили анкеты о своей жизни. Ученые пропустили их изображения через три различные программы распознавания лиц. Из всех набранных ими людей 16 пар имели схожие показатели с близнецами, идентифицированными с помощью той же программы. Остальные 16 пар могли выглядеть одинаково для человеческого глаза, но алгоритм в одной из программ распознавания лиц так не считал.
Затем исследователи более внимательно изучили ДНК участников. Пары, которые программа распознавания лиц назвала похожими, имели гораздо больше общих генов, чем остальные 16.
«Мы смогли увидеть, что эти внешне похожие люди, на самом деле, имеют несколько общих генетических признаков. И они очень распространены среди них», — сказал Эстеллер. «Таким образом, они разделяют эти генетические варианты, которые связаны между собой формой носа, глаз, рта, губ и даже строением костей». «В мире сейчас так много людей, что в конечном итоге система производит людей с похожими последовательностями ДНК. Скорее всего, так было всегда, но теперь, с появлением Интернета, найти их стало намного проще».
Другие факторы
По словам специалиста, при более внимательном изучении пар они определили, что у них действуют и другие факторы.
«Есть причина, по которой они не полностью идентичны» — отметил Эстеллер.
Когда ученые присмотрелись к тому, что они называют эпигеномами двойников, которые выглядели наиболее похожими друг на друга, оказалось, что различий больше. Эпигенетика — это изучение того, как окружающая среда и поведение могут вызвать изменения в работе генов человека. Когда ученые рассмотрели микробиом пар, которые были наиболее похожи друг на друга, они тоже оказались разными. Микробиом — это микроорганизмы — вирусы, бактерии и грибки, слишком маленькие, чтобы увидеть их человеческим глазом, — которые живут в человеческом теле.
«Эти результаты не только дают представление о генетике, определяющей наше лицо, но и могут иметь значение для установления других антропометрических свойств человека и даже личностных характеристик» — говорится в исследовании.
У исследования есть ограничения. Размер выборки был небольшим, поэтому трудно утверждать, что эти результаты были бы верны для большей группы двойников. Хотя исследователи полагают, что в более крупной группе их выводы могли бы измениться. Исследование также было сосредоточено на парах, которые в основном были европейского происхождения, поэтому неясно, будут ли результаты такими же для людей из других частей планеты.
Доктор Карен Грипп, педиатр и генетик из детской клиники Nemours Children’s Health, чьи исследования упоминаются в данной работе, сказала, что исследование действительно интересное и подтверждает многие работе, проведенные ранее.
Применение науки в реальном мире
Грипп использует программное обеспечение для анализа лица в своей работе с пациентами, у которых могут быть генетические заболевания, чтобы оценить черты лица пациента, которые могут указывать на определенные генетические заболевания.
«Это немного отличается от научной работы, но это действительно указывает на то, что изменения в генетическом материале человека влияют на структуру лица, и это действительно то же самое основное предположение, которое было использовано в этом исследовании как действительно подтвержденное, в отличие от некоторых других вещей, таких как микробиом, который не кажется столь однозначным» — отмечает специалист.
Что касается вопроса о соотношении природы и воспитания, поднятого в исследовании, Грипп считает, что оба эти аспекта важны.
«Как генетик, я твердо верю в то, что природа и генетический материал очень важны практически для всего, но это не отменяет того, что воспитание не менее важно. Для того чтобы каждый человек был успешным в мире, существует так много факторов, способствующих этому, и окружающая среда также важна».
Потенциальная проблема
Исследование, о котором она говорит, также указывает на то, что точность программного обеспечения для распознавания лиц все еще ограничена. В то время как несколько городов, обеспокоенных вопросами конфиденциальности и проблемами неправильной идентификации, приняли правила, запрещающие или ограничивающие использование местной полицией программ распознавания лиц, федеральное правительство и некоторые местные правоохранительные органы используют их все чаще.
Федеральное расследование 2021 года показало, что по меньшей мере 16 федеральных агентств используют эту программу для обеспечения доступа к цифровым данным или кибербезопасности, 6 — для получения зацепок в уголовных расследованиях, а еще 10 заявили, что планируют расширить ее использование.
Она также чаще используется в аэропортах. Некоторые компании используют ее для принятия решений при приеме на работу. Некоторые арендодатели устанавливают систему, чтобы арендаторы могли войти в здание. Некоторые учебные заведения используют камеры для учета посещаемости и контроля передвижения в общественных местах в студенческих городках.
«Если перенести это исследование в реальный мир, это покажет вам потенциальную опасность того, что цифровые инструменты анализа лица могут неправильно идентифицировать кого-то», — отмечает Грипп.
Хотя технология совершенствуется, в прошлых исследованиях уже было показано, что она гораздо менее точна при идентификации цветного населения, и несколько чернокожих мужчин были несправедливо арестованы из-за распознавания лиц.
«Если вы подумаете о программе распознавания лиц, которая часто используется для доступа к конфиденциальным данным компьютеров и тому подобных вещей, то ошибочная идентификация возможна. Поэтому я думаю, что это исследование научило нас чему-то очень важному и в отношении инструментов анализа лиц» — отметил Грипп.
Но исследование, похоже, позволяет сделать ещё один вывод. По крайней мере, физически мы, возможно, не так уж уникальны.
«Я думаю, что у каждого из нас сейчас есть кто-то, кто похож на нас, двойник» — подчёркивает Эстеллер.
В то время как некоторые предпочли бы быть единственными в своем облике, Мэлоун, который, как оказалось, дружит со своим двойником, рад тому факту, что он не одинок в своей внешности. Его сходство с другом сблизило их, и он считает, что если бы больше людей знали, насколько они похожи на других, то, возможно, они тоже смогли бы найти общий язык, особенно в этом поляризованном мире.
Оригинал: CNN
