The Atlantic: возможно, вы не в курсе, но интернет «умер» пять лет назад

Теория заговора, распространившаяся в сети, утверждает, что весь современный интернет – фальшивка. Это смешно, но, возможно, в каждой шутке есть доля правды?

Автор: Кейтлин Тиффани

Если вы наберете в Twitter фразу «я ненавижу писать сообщения» (i hate texting) и прокрутите страницу вниз, то заметите закономерность. Аккаунт с ником @pixyIuvr и светящимся сердечком в качестве фотографии профиля пишет: «Я ненавижу писать сообщения, я просто хочу держать тебя за руку» и получает 16 000 лайков. Аккаунт @f41rygf и розовой сферой в качестве фотографии профиля: «Я ненавижу писать сообщения, просто живи со мной» и получает почти 33 000 лайков. Аккаунт @itspureluv и розовым шаром в качестве фотографии профиля: «Я ненавижу писать сообщения, я просто хочу тебя поцеловать» — получает более 48 000 лайков.

Выбор глагола, странное имя пользователя и цветовая гамма немного меняются, но идея каждый раз одна и та же: Я — человек, влюбленный, но живущий в эпоху смартфонов. Но некоторые люди в Twitter задались вопросом, действительно ли это просто влюбленные люди в эпоху смартфонов, которые говорят что-то созвучное. Они указали на них как на возможное доказательство, подтверждающее дикую идею под названием «теория мертвого интернета».

Позвольте мне объяснить. Теория мертвого интернета предполагает, что интернет почти полностью захвачен искусственным интеллектом. Как и многие другие теории заговора в Интернете, аудитория этой теории растет благодаря дискуссиям, которые ведут истинно верующие, саркастичные тролли и просто любопытные любители поболтать. Например, можно отметить @_capr1corn, аккаунт в Твиттере с фотографией профиля, похожей на голубую сферу с розовым пятном посередине. Весной этот аккаунт написал в Твиттере: «Я ненавижу писать сообщения, приходи и обними меня», затем «Я ненавижу писать сообщения, я просто хочу обнять тебя», затем «Я ненавижу писать сообщения, просто живи со мной», затем «Я ненавижу писать сообщения, я просто хочу поцеловать тебя», что набрало 1300 лайков, но не получило такого же успеха, как у @itspureluv. Но в отличие от многих других теорий заговора в Интернете, в этой есть доля правды. Человек или бот: имеет ли это значение?

Теория мертвого Интернета. Это ужасно, но мне это нравится. Я прочитала о ней на онлайн-форуме Agora Road’s Macintosh Cafe. Сайт в основном предназначен для обсуждения хип-хопа, который я не слушаю, но он также используется для обсуждения теорий заговора, которые мне интересны.

В январе я наткнулась там на новую тему под названием «Теория мертвого интернета: Большая часть Интернета – фальшивка», которой поделился пользователь под ником IlluminatiPirate. В течение следующих нескольких месяцев эта тема стала основным поводом для обсуждения для тех, кто интересуется конспирологией. Сообщение очень длинное, и часть его слишком запутанная, чтобы с ним возиться; автор утверждает, что собрал теорию из идей, которыми поделились анонимные пользователи паранормального раздела 4chan и другого форума под названием Wizardchan, онлайн-сообщества, в основе которого лежит обретение мудрости и магии через безбрачие. (В электронном письме IlluminatiPirate, который работает операционным супервайзером в логистической компании в Калифорнии, рассказал мне, что он «искренне верит» в эту теорию. Я согласилась не называть его по имени, потому что он сказал, что боится преследований).

В посте, изобилующем оскорбительными выражениями, говорится о том, что интернет умер в 2016 или начале 2017 года, и теперь он «пуст и лишен людей», а также «полностью стерилен». IlluminatiPirate утверждает, что большая часть «якобы человеческого контента», который вы видите в сети, на самом деле создана с помощью искусственного интеллекта и распространяется ботами, возможно, при содействии группы «влиятельных лиц», находящихся на содержании различных корпораций, которые находятся в сговоре с правительством. Цель заговора, конечно же, состоит в том, чтобы контролировать наши мысли и заставить нас покупать товары.

В качестве доказательства IlluminatiPirate предлагает следующее: «Я видел одни и те же темы, одни и те же фотографии и одни и те же ответы, перепощенные снова и снова на протяжении многих лет». Он утверждает, что все современные развлечения генерируются и рекомендуются алгоритмом; указывает на существование deepfakes, которые предполагают, что все вообще может быть иллюзией; и ссылается на статью в New York Times от 2018 года под названием «How Much of the Internet Is Fake?» (Какая часть интернета фейк? Оказывается, очень большая). «Я думаю, совершенно очевидно, на что я тонко намекаю, учитывая эту ситуацию», — говорится далее в статье. «Правительство США занимается обманом всего населения планеты с помощью искусственного интеллекта». На данный момент оригинальное сообщение просмотрели более 73 000 раз.

Очевидно, что интернет не является правительственным психотипом, хотя Министерство обороны сыграло определенную роль в его изобретении. Но если бы это было так, то самым убедительным доказательством теории мертвого Интернета для меня является наблюдение, что одни и те же новости о необычных событиях, связанных с Луной, повторяются из года в год. Клянусь, я говорю об этом уже много лет. Что такое суперлуние? Что такое розовая суперлуна? Быстрый поиск заголовков новостей только за этот месяц дает следующие результаты: «В луне этих выходных есть что-то особенное», «Не пропустите: редкая сезонная «голубая луна» взойдет сегодня ночью» и «Почему голубая луна этих выходных — большая редкость». Я просто не понимаю, почему все так заинтересованы в том, чтобы я постоянно смотреть на Луну? Оставьте меня с луной в покое!

Теория мертвого интернета — нишевая идея, потому что она откровенно нелепа, но она распространяется. Каролина Буста, основательница медиаплатформы New Models в Берлине, недавно сослалась на нее в групповой онлайн-выставке, организованной Институтом современного искусства KW. «Конечно, многое в этом посте — параноидальные фантазии», — сказала она мне. Но «всеобъемлющая идея» кажется ей правильной. Теория стала поводом для драматических обсуждений на YouTube, в том числе для одного из роликов, который резюмирует оригинальный пост на испанском языке и был просмотрен почти 260 000 раз. Спекуляции по поводу обоснованности теории стали появляться на широко читаемом форуме Hacker News и среди поклонников популярного YouTube-канала Linus Tech Tips. На форуме Reddit, посвященном паранормальным явлениям, теория обсуждается как возможное объяснение того, почему темы об НЛО так часто подвергаются атаке ботов.

Распространение теории не было полностью органическим. IlluminatiPirate разместил ссылку на свой манифест на нескольких форумах Reddit, где обсуждаются теории заговора, включая сабреддит Джо Рогана, который насчитывает 709 000 подписчиков. В комментариях r/JoeRogan пользователи саркастически — или искренне — спорят о том, кто из них бот. «Я абсолютно из тех неудачников, которых обманули, заставив жить среди ботов, и которые никогда об этом не узнают», — прокомментировал участник соседнего с 4chan форума Something Awful, когда в феврале там появилась эта теория. «Похоже на то, что написал бы бот», — ответил кто-то.

Этот конкретный разговор продолжался по самому мрачному пути, который только можно себе представить, вплоть до этого комментария: «Если бы я был настоящим, я уверен, что я бы жил каждый день в полную силу и испытывал все, что только возможно, в каждый момент относительно бесконечно малого времени, в течение которого я буду существовать, вместо того, чтобы писать в интернете о всякой ерунде».

Конечно, теория мертвого Интернета довольно далека от реальности. Но в отличие от многих других теорий заговора в Интернете, которые скучны, глупы или руководствуются странными политическими мотивами, у «мертвого Интернета» вроде как есть смысл. В нью-йоркской статье, на которую ссылается IlluminatiPirate, писатель Макс Рид играет с паранойей. «Все, что когда-то казалось окончательно и неоспоримо реальным, теперь кажется слегка фальшивым», — пишет он. И приводит веские аргументы: отмечает, что большая часть веб-трафика, вероятно, поступает от ботов, и что YouTube некоторое время имел настолько высокий трафик ботов, что некоторые сотрудники опасались «инверсии» — момента, когда его системы начнут воспринимать ботов как подлинных людей, а реальных людей — как ботов. Он также отмечает, что даже показатели вовлеченности на таких крупных и мощных сайтах, как Facebook, были сильно завышены, и что присутствие человека можно имитировать с помощью ферм кликов или дешевых ботов.

Возможно, сейчас ситуация меняется, к лучшему или к худшему. Компании социальных медиа стали гораздо меньше покупать фальшивые просмотры и фальшивые лайки, а некоторые бот-фермеры в ответ стали еще более изощренными. Крупные платформы все еще играют с неаутентичной активностью, поэтому рядовой пользователь Интернета не имеет возможности узнать, сколько из того, что он видит, является «настоящим» (тут, скорее имелась ввиду органическая виральность, то, что действительно популярно у живых людей – прим.перев.).

Но более того, теория кажется правдивой: довольно часто в твиттере загорается спор о том, как лучше соблюдать личную гигиену, или о том, в каких городах худшее качество еды и воздуха, который каким-то образом перерастает в обвинения в классовости и убийствах, которые по какой-то причине уже не так оскорбительны, как классовость. Знаменитость сожалеет (о том или ином). Музыкальное видео взорвало интернет. Мем стал популярным, а потом надоел. «Беннифер может вернуться, и никто не взволнован больше, чем Твиттер». На данный момент можно даже сказать, что смысл теории настолько очевиден, что это клише — люди постоянно говорят о тоске по временам странного веб-дизайна, персональных сайтов и списков рассылки. Даже сотрудники Facebook говорят, что скучают по «старому» Интернету. Большие платформы действительно поощряют своих пользователей к тому, чтобы они вели одни и те же беседы, дуги чувств и циклы возмущения повторялись снова и снова, настолько, что люди могут оказаться похожими на ботов, импульсивно реагирующих предсказуемым образом на вещи, которые были созданы, по всей вероятности, для того, чтобы вызывать именно такую реакцию.

К счастью, если все это начинает вас беспокоить, вам не нужно полагаться на безумную теорию заговора для душевного комфорта. Вы можете просто поискать доказательства существования жизни. Лучшее доказательство того, что интернет не умер, — это то, что я забрела на какой-то странный сайт и нашла абсурдную тираду о том, что интернет мертв.

Оригинал: The Atlantic

Похожие Записи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние <span>истории</span>

Поиск описаний функциональности, введя ключевое слово и нажмите enter, чтобы начать поиск.