Публикуется в сокращении (материал вышел до выборов в США 2016 года)
Автор: Уилл Морленд
«Никогда на наших выборах не случалось ничего подобного» — говорила Хиллари Клинтон на президентских дебатах, имея в виду взломы, якобы совершенные Россией с целью повлиять на выборы в США. Однако, если допустить подобное, то это была не первая попытка русских вмешиваться в президентские выборы США. Москва шагала по этому пути ещё 1948 году.
Хотя выборы 1948 года лучше всего запомнились скандально-ошибочным заголовком газеты Chicago Tribune «Дьюи победил Трумэна» (вышедшим на утро после дня голосования, победу в котором одержал Трумэн – прим.ред.), это забытая история о Генри Уоллесе, либеральном мечтателе, слишком ослепленным своим мессианским видением, чтобы понять, что он стал кремлевской пешкой.
Хотя некоторые могут вспомнить «диксикратов» Строма Турмонда, большинство не помнит Прогрессивную партию, возглавляемую Генри Уоллесом, вице-президентом времён Франклина Рузвельта.
Рост напряженности в отношениях с Советским Союзом сильно беспокоил этого мечтателя-интернационалиста. Ужесточение отношений в период начала холодной войны угрожало подорвать его мечту о том, чтобы сделать Новый курс глобальным, охватив торговлю, коммерцию и сотрудничество для укрепления глобального мира и процветания (ирония, учитывая позицию Дональда Трампа в отношении торговли).
В речи под названием «Путь к миру» от 12 сентября 1946 года Уоллес, даже будучи министром торговли, призвал к отказу от политики президента Гарри Трумэна «жестче с Россией», заявив, что «жесткость» ни к чему хорошему не приводит: «будь то школьные хулиганы, бизнесмены или мировые державы».
По мнению Уоллеса, ответственность за испортившиеся отношения между Соединенными Штатами и Советским Союзом лежит на Вашингтоне. Как и Трамп, Уоллес видел в России партнера. На действия советского лидера Иосифа Сталина в Восточной Европе и его авторитарное правление у себя дома можно было закрыть глаза ради достижения общих целей.
Действия Америки были шли по нисходящей спирали. Как утверждали в прессе, поддерживающей Уоллеса, в 1948 году, «план Маршалла под прикрытием программы «восстановления» Европы на самом деле является первым шагом к формированию западного военного блока, нацеленного против России».
Уоллес стремился изобразить себя кандидатом за «хорошие отношения» с русскими. 11 мая 1948 года, выступая перед толпой в Мэдисон-Сквер-Гарден он призвал к новому диалогу с СССР. Читая вслух открытое письмо Сталину, он предложил план из шести пунктов. В нем были похвальные элементы, включая сокращение вооружений и запрет на оружие массового уничтожения.
Однако в нем также утверждалось, что «ни США, ни СССР не должны содержать военные базы в других странах ООН». Уоллес, как и Трамп сегодня, предлагал, по сути, уход Америки из Европы.
Через неделю Сталин ответил. В открытом письме, переданном по радио, а затем перепечатанном в американской прессе, советский лидер изобразил Уоллеса как кандидата мира. Важность письма Уоллеса, пояснил Сталин, заключалась в том, что в нем «предлагается конкретная программа мирного урегулирования разногласий между Советским Союзом и США».
Советский лидер заявил, что, хотя он «не знает, признает ли правительство США программу Уоллеса в качестве основы для взаимопонимания между СССР и США… мы считаем, что программа Уоллеса могла бы стать хорошей и плодотворной основой для выработки понимания и развития международного сотрудничества…». Посыл Сталина был ясен: в качестве кандидата мира следует выбрать Уоллеса.
Конечно, мы знаем, что кампания Уоллеса завершилась полным провалом. Бывший вице-президент набрал лишь 2,37 процента голосов избирателей. Как сообщал в то время Говард Нортон из Baltimore Sun, среди либералов «растет и распространяется убеждение, что Уоллес, вольно или невольно, играет в игру Москвы и причиняет вред, а не помогает делу мира».
Но как и в случае с Трампом сегодня, Кремль ловко манипулировал Уоллесом. Незадолго до выступления 11 мая в Мэдисон-Сквер-Гарден посол США в Москве Уолтер Беделл Смит провел секретную беседу со Сталиным.
У Смита сложилось двоякое впечатление. Во-первых, поскольку послевоенное урегулирование в Европе, особенно вокруг разделённой Германии, оставалось в тупике, Смит стремился проверить ситуацию на предмет любого потенциального дипломатического прогресса.
Одновременно Смит намеревался провести черту на песке после бурных событий начала 1948 года; всего несколькими месяцами ранее в результате февральского переворота в Чехословакии было свергнуто последнее не контролируемое коммунистами правительство в Восточной Европе. В связи с усилением давления на Западную Европу со стороны СССР, Вашингтон беспокоился, что Москва идет по пути конфронтации.
Смит заявил, что Соединенные Штаты «не имеют враждебных или агрессивных планов по отношению к Советскому Союзу». Тем не менее, подчеркнул Смит, Москве не следует полагать, что «внутренние соображения, такие как предстоящие выборы, каким-либо образом ослабят решимость страны отстаивать то, что она считает правильным».
И Сталину захотелось проверить это.
Московское радио заявило, что Соединенные Штаты предложили секретную советско-американскую конференцию, чем застало дипломатический мир врасплох. Союзники Вашингтона пришли в ярость от факта тайных односторонних переговоров.
Позже в тот же вечер, когда госсекретарь Джордж Маршалл разрывался на части, чтобы успокоить различные европейские делегации, Уоллес вышел на сцену для своей речи в Мэдисон-Сквер-Гарден.
Ответ Сталина на эту речь и открытое письмо, в котором он выбрал именно этот момент для ответа на неоднократные послания Уоллеса, был приурочен к этому стратегически выгодному моменту.
В то время как Смит утверждал, что выборы не повлияют на решимость Америки в Европе, советский лидер хотел посеять семена сомнений — в правительстве США, среди общественности и нервных европейских союзников в дни, предшествующие вступлению в НАТО. Уоллес, страстно надеясь на сотрудничество с Москвой, был слеп к махинациям, в которых он был пешкой…
Оригинал: VOX
