Сильный аргумент против порки

Анализ доступных исследований показал, что физическое наказание напрямую связано с плохими последствиями для детей.

Автор: Джулия Бек, 27 апреля 2016

Согласно данным ЮНИСЕФ, в среднем по миру 60 процентов детей подвергаются какому-либо виду физического воздействия. Самая распространённая форма — порка. В Соединённых штатах большинство людей до сих пор считает это допустимой формой наказания, несмотря на то, что по данным портала Fivethirtyeight процент людей, допускающих порку снизился с 84 процентов в 1986 до примерно 70 в 2012.

«Вопрос о том, должны ли родители шлепать своих детей, чтобы скорректировать их поведение, состоит из переплетения этических, религиозных аргументов, а также вопросов прав человека», пишут Элизабет Гершофф из Университета штата Техас в Остине и Эндрю Гроган-Кейлор из университета Мичиган в своей новой работе по анализу исследований влияния порки на детей.

Исследователи были обеспокоены тем, что в предыдущие мета-исследования определяли физическое наказание слишком широко, и включали в свой анализ более суровые способы физического воздействия, не только порку. Так что в этом исследовании они определили данный вид наказания как «шлёпанье ребёнка по ягодицам или конечностям с использованием голой руки».

Они также беспокоились, что порка была связана лишь с плохими результатами для детей в исследованиях, которые не были методологически безупречными. Трудно изучать реальные последствия подобных явлений; существовало всего несколько контролируемых экспериментальных исследований в лабораторных условиях, в которых некоторые матери пороли детей, а некоторые нет. Все они были включены в этот анализ, вместе с кросс-секционными и смежными изысканиями, которых в общей сложности было 75, 39 из них ранее не использовались в других мета-исследованиях. В целом, все эти работы охватили данные 160927 детей.

Исследователи оценили эффективность данных работ, чтобы понять, насколько были значимы их результаты. Существовало 111 различных видов эффектов для 75 исследований (некоторые из них включали в себя более одного результата). Из них в 108 было установлено, что порка связана с плохими последствиями. 78 отрицательных результатов были статистически значимыми. Только девять результатов показали, что от порки может быть польза, и лишь один из них являлся статистически значимым.

«Таким образом, среди 79 статистически значимых результатов, 99 процентов указали на связь между шлепками и пагубными последствиями для ребёнка,» гласит исследование. Этими последствиями были: «низкая моральная интернализация, агрессивность, антисоциальное поведение, развитие имевшихся проблем с поведением, проблемы с психическим здоровьем, плохие отношения между родителем и ребёнком, нарушение когнитивных способностей, низкая самооценка и риск физического насилия со стороны родителей».

Более жесткие формы наказания были исключены из анализа, так что этот материал наглядно демонстрирует: порка сама по себе подвергает детей риску ряда серьезных проблем. Авторы также рассмотрели подмножество исследований, сравнивая порку и физическое насилие, и обнаружили, что оба ведут к плохим последствиям, «которые близки по величине и одинаковы в развитии», пишут они. Учитывая, что порка всё ещё распространённая — хоть и противоречивая — форма наказания, её тщательное изучение будет иметь важное значение для родителей и законодателей. И как заключают исследователи, «нет никаких доказательств того, что шлепки приносят детям пользу, зато все свидетельства демонстрируют риск причинения вреда».

Оригинал: The Atlantic

Похожие Записи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние <span>истории</span>

Поиск описаний функциональности, введя ключевое слово и нажмите enter, чтобы начать поиск.