Автор: Виктор Тангерманн
Провокационная гипотеза
Что, если неизвестная технологически развитая цивилизация скрывается прямо здесь, на Земле, укрываясь на базах глубоко под землей и, возможно, даже появляясь с НЛО или маскируясь под обычных людей?
В новой работе, которая наверняка вызовет недоумение в научном сообществе, группа исследователей из Гарварда и Технологического университета Монтаны предполагает, что обнаружение «Неопознанного аномального фемонемона» (UAP) — бюрократическое название НЛО, в общем-то, — «может отражать деятельность разумных существ, скрытых в тайне здесь, на Земле (например, под землей), и/или в ее ближайших окрестностях (например, на Луне), и/или даже «гуляющих среди нас» (например, выдающих себя за людей)».
Да, это прямая цитата из статьи. Само собой, признают исследователи, идея о скрытых «криптосуществах» — весьма экзотическая гипотеза, которая «скорее всего, будет воспринята скептически большинством ученых». Тем не менее, по их мнению, эта теория «заслуживает искреннего рассмотрения в духе эпистемического смирения и открытости».
Интерес к необъяснимым наблюдениям НЛО военными значительно вырос за последнее десятилетие. Это внимание достигло пика прошлым летом, когда бывший офицер разведки ВВС и разоблачитель Дэвид Граш дал показания в Конгрессе, утверждая, что США уже нашли космические корабли пришельцев в рамках программы по поиску НЛО, которая длится уже несколько десятилетий.
Даже НАСА открыло свои двери для исследователей, чтобы изучить загадочные высокоскоростные объекты, которые были замечены военными летчиками на протяжении многих лет.
Но спустя несколько отчетов Пентагона мы так и не нашли никаких доказательств существования внеземной жизни.
Однако это не остановило гарвардских исследователей. В своей работе они предлагают целый ряд возможностей, каждая из которых более необычна, чем предыдущая.
Первая заключается в том, что «остаточная форма» древней высокоразвитой человеческой цивилизации все еще бродит вокруг, наблюдая за нами. Вторая — что разумный вид эволюционировал независимо от людей в далеком прошлом, возможно, от «разумных динозавров», и теперь скрывает свое присутствие от нас. Третья — что эти скрытые обитатели Земли прибыли сюда с другой планеты или из другого периода времени. И в-четвертых — пожалуйста, сохраняйте спокойствие, — эти неизвестные обитатели Земли «менее технологичны, чем магические», которых исследователи уподобляют «земным ангелам».
Наблюдения за НЛО «кораблей и других явлений (например, «сфер»), которые, как кажется, «входят/выходят из потенциальных подземных точек доступа, таких как вулканы», — пишут они, — «могут быть доказательством того, что эти криптосущества, возможно, не притягиваются к этим местам, а действительно обитают в подземных или подводных базах».
ГазеИсследованиета цитирует бывшего представителя Палаты представителей Майка Галлахера, который в прошлом году предположил, что одним из объяснений наблюдений НЛО может быть «древняя цивилизация, которая пряталась здесь все это время и вдруг проявила себя прямо сейчас», после показаний Граша.
Исследователи не остановились на этом и даже предположили, что эти криптоземляне могут принимать различные формы приматов или даже рептилий, не являющихся людьми.
Помимо того, что они живут глубоко под землей, они даже предполагают, что этот таинственный вид может скрываться на Луне или овладел искусством маскироваться под человека — народная теория, вдохновившая бесчисленное количество произведений научной фантастики.
Другое объяснение, выдвинутое скандально известным гарвардским астрофизиком Ави Лоэбом, предполагает, что другие древние цивилизации могли жить на «планетах вроде Марса или Земли», но «на расстоянии миллиарда лет друг от друга и, следовательно, не знали друг о друге».
Конечно, все это «надуманные» гипотезы, как признают ученые, и заслуживают того, чтобы относиться к ним со скепсисом.
«Мы рассматриваем их здесь, потому что некоторые аспекты UAP настолько странны, что, кажется, требуют нетрадиционных объяснений», — говорится в статье.
«Это может быть крайне маловероятно, но, надеюсь, данная работа показала, что, тем не менее, это следует оставить на столе, когда мы пытаемся понять продолжающуюся эмпирическую загадку UAP», — заключают исследователи.
Оригинал: Futurism
