Такие звезды, как Том Хэнкс и Харрисон Форд, становятся моложе с помощью цифровых технологий, но представители индустрии выражают беспокойство по поводу того, куда мы движемся.
Автор: Дэвид Смит
Хрупкий, седовласый и 80-летний Харрисон Форд может показаться немного староватым для того, чтобы надеть коричневую и взмахнуть хлыстом в роли Индианы Джонса. Но трейлер к его предстоящему фильму «Индиана Джонс и Циферблат судьбы» предлагает вспомнить Инди в дни его славы.
«Это мое настоящее лицо в том возрасте» — объяснил актер в программе CBS «Позднее шоу со Стивеном Колбертом». «У них есть программа искусственного интеллекта (ИИ). Она может просмотреть каждый фут пленки, которой владеет Lucasfilm, потому что я снял для них кучу фильмов, и у них есть все эти кадры, включая пленку, которая не была опубликована: запасы. Они могут найти его по тому, откуда идет свет, по выражению лица. Но это мое настоящее лицо. Затем я ставлю маленькие точки на своем лице, произношу слова, и они делают это. Это фантастика».
Открыв секрет вечной молодости, Форд пошутил: «Вот что я теперь вижу, когда смотрю в зеркало».
Он не единственный актер, которому сделали цифровую подтяжку лица с помощью искусственного интеллекта. Том Хэнкс, Робин Райт и другие актеры сыграют более молодые версии себя в фильме «Здесь» режиссера Роберта Земекиса, благодаря инструменту, который, как утверждает компания Metaphysic, может создавать «фотореалистичные изменения лиц высокого разрешения и эффекты старения поверх игры актеров в реальном времени без необходимости дальнейшего композитинга или работы VFX».
Сайт компании Metaphysic заявляет: «Мы являемся мировыми лидерами в создании контента, генерируемого ИИ, который выглядит как настоящий», и предлагает: «Используйте ИИ для создания своего собственного гиперреального аватара». По данным издания Hollywood Reporter, компания только что заключила сделку с Creative Artists Agency «для разработки инструментов и услуг генеративного ИИ для талантов».
Подобно тому, как ИИ-чатбот ChatGPT угрожает перевернуть представление о журналистике, написании речей и школьных сочинений, ИИ может превратить цифровое старение из того, что требует многомесячной работы высококвалифицированных художников, в то, что многие люди могут делать у себя в спальне. И поскольку технология становится все более сложной, есть опасения, что технология дипфейков может попасть в чужие руки и стать оружием.
Олкун Тан, супервайзер визуальных эффектов немецкого происхождения, живущий в Лос-Анджелесе, размышляет: «Мы переживаем большую революцию. Это как изобретение ядерной энергии. Это большое дело. Его недооценивают и не замечают. Сейчас кажется, что «О, это игрушка, это потрясающе, посмотрите, что она может сделать», но это только начало больших изменений в нашей экономической структуре, потому что она будет делать гораздо больше, чем могут делать обычные люди».
Пока что старение дает неоднозначные результаты. В качестве примеров можно привести Брэда Питта в фильме «Загадочная история Бенджамина Баттона», Джонни Деппа в фильме «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки», Джеффа Бриджеса в фильме «Трон: Наследие», Роберта Дауни-младшего в фильме «Капитан Америка: Гражданская война», Майкла Дугласа в «Человеке-муравье», Курта Рассела в «Стражах Галактики Vol 2», Уилла Смита в «Человеке-близнеце», а также Кэрри Фишер и Марка Хэмилла в различных частях «Звездных войн».
Одним из самых впечатляющих примеров стал Сэмюэл Л. Джексон, который в фильме 2019 года «Капитан Марвел» сбросил около 25 лет и участвовал во всей истории, а не только в эпизодической роли. «Художники скрупулезно сравнивали Джексона с тем, как он выглядел в фильмах середины 90-х годов, чтобы точно увидеть, как кожа будет свисать с его лица или как свет будет падать на его щеки», — сообщается на сайте Wrap.
Зачем беспокоиться? Некоторые считают, что лучше иметь постаревшего Харрисона Форда, чем другого актера, играющего одну из его неизгладимых ролей, как это случилось, когда он взял на себя роль молодого Хана Соло в фильме «Соло: История звездных войн». Многие фанаты сочли опыт неудачным.
Дрексель Хёрд, политический активист, работавшая в Голливуде, говорит: «Мы приближаемся к тому моменту, когда зрители хотят видеть одного и того же человека, чтобы это не выбивало их из колеи. Потому что наш мозг автоматически говорит: «Ну, это не тот же самый человек. Кто этот актер? Будет ли этот актер лучше, чем тот, которого мы сейчас знаем?». Никто не хочет испытать это в качестве зрителя».
Однако не все видят это именно так. Тан, который использует инструмент с искусственным интеллектом под названием Shapeshifter, говорит: «Пришло время для старых пердунов освободить место. Это раздражает. Нет причин для того, чтобы кому-то было за 80, а он все еще выглядел на 30. В этом нет смысла. Это создает культуру переработки».
«Это как Микки Маус, который будет жить вечно. У вас есть Микки Маус, и ему не нужна вода, ему не нужна еда, ему не нужен контракт. Они могут монетизировать его так, как захотят. Ему не нужно спать. Он работает 24 часа, если они хотят одновременно выпускать 10 копий или 30 копий. То, что происходит сейчас, это то, что эти актеры становятся больше чем актеры. Они становятся брендом».
Тан добавляет: «В случае с Харрисоном Фордом, парень, конечно, сыграл Индиану Джонса, но можно легко представить нового Индиану Джонса, следующее поколение. Зачем вообще постоянно перерабатывать весь этот материал? Потому что это, безусловно, приносит прибыль, но возникает вопрос, что это делает с нашим обществом, если на экране постоянно воссоздаются одни и те же кумиры? Мы как будто застряли в прошлом и не хотим смотреть в будущее».
Фильм Мартина Скорсезе «Ирландец» 2019 года позволил скинуть четыре десятилетия Аль Пачино, которому тогда было 79 лет, Роберта Де Ниру и Джо Пеши, которым было по 76 лет, но попал в ловушку «долины сверхъестественного», став отвлекающим, жутким и недостаточно реалистичным. Если успех визуальных эффектов заключается в том, что вы не должны их замечать, то «Ирландец» провалился. И при всем цифровом мастерстве, тела актеров выдавали разрушительное воздействие времени.
Джо Павло, лауреат премии «Эмми», художник по визуальным эффектам, живущий в Лондоне, говорит: «Марти должен был прийти ко мне. Я бы сказал ему, что нельзя так поступать с Робертом Де Ниро и Джо Пеши — они чертовски знамениты, и все их знают. Если ты собираешься делать это, то делай это с неизвестными актерами и старь их, возьми молодого парня и старь его».
«Будь благословенно его сердце, но Роберт Де Ниро двигается как парень лет 70. Старый человек не двигается как молодой. Они не ходят одинаково. У них разные манеры. Есть много проблем, но люди распознают это, и это будет просто еще один инструмент для создания фильмов. Инструмент для создания фильмов может быть использован кем-то очень артистично и с большим видением, или же он может быть использован бездарно, как диковинка и ничего более».
Взяв за основу работу Industrial Light and Magic по «состариванию» актеров фильма «Ирландец», один из фанатов быстро создал фейковую версию, которая была опубликована на YouTube и получила множество положительных отзывов.
Павло, который использует инструменты ИИ для экономии времени на скучных и рутинных задачах, добавляет: «Технология становится все лучше и лучше. Вы можете видеть, что вещи немного не совершенны, но каждый раз, когда я снова погружаюсь в них, я обнаруживаю, что они улучшаются в геометрической прогрессии с тех пор, как я смотрел на них в последний раз».
Отвечая на вопрос, не опасается ли он открытия ящика Пандоры для дипфейков, Павло отмечает, что программное обеспечение с искусственным интеллектом также используется для высокоточного обнаружения подделок. «Технология ИИ — это и болезнь, и лекарство».
Тан, однако, сомневается в этом. Он говорит: «ИИ — это в каком-то смысле круто и весело в начале, но потом вы понимаете, что на самом деле это опасно. Он может имитировать людей и заставлять их делать что-то на экране, и тогда в обществе может сложиться мнение, что эти люди опозорены за то, что они сделали на экране, а на самом деле это были вовсе не они. Это просто уловка, чтобы завести людей.
Все это похоже на этическую трясину, и государственные регуляторы пытаются ее преодолеть. Один из источников в индустрии визуальных эффектов, не пожелавший называть свое имя, пишет в электронном письме: «В руках благонамеренных людей, я не думаю, что это переходит этическую грань, поскольку мы уже десятилетиями делаем это вручную с помощью грима или CG, и это может быть действительно эффективной частью повествования».
Однако проблема в том, когда это становится настолько доступным, что им пользуются менее щепетильные люди, а общество в этот момент еще не придумало, как с этим бороться. Если раньше сдерживающим фактором было необходимое мастерство, то теперь любой может заставить людей говорить или делать то, что он хочет.
Источник добавляет: «Это видно уже по появлению глубоких подделок для порнографии знаменитостей. Способность обычного человека понять, является ли что-то подделкой, всегда на годы отстает от уровня развития технологий, и это создает благоприятные условия для распространения дезинформации. Последние несколько лет показали, насколько сильно фальшивые новости (часто спонсируемые иностранными государствами) влияют на общество, даже просто как текст.
«Как мы будем справляться, когда не сможем доверять тому, что видим или слышим? Как мы сможем поверить в то, что знаменитость не сказала что-то отвратительное много лет назад, хотя на самом деле это плохо снятое видео на мобильный телефон? Или, наоборот, как мы сможем привлечь людей к ответственности, если они могут просто притвориться, что все это фальшивка?».
Оригинал: The Guardian
